Даниела Горчева
По повод 96-годишната на българския офицер Дянко Марков, пилот на боен самолет във войната срещу хитлеристка Германия и носител на „Орден за храброст“, Министерството на отбраната реши да го награди с отличителен знак.
Дянко Марков е бивш народен представител от ОДС, известен в България демократ и противник на комунизма и на тоталитарните практики и дългогодишен политически затворник и концлагерист в българския комунистически „ГУЛАГ”.
През 2014 година той бе поканен в Европейския парламент да разкаже като жив свидетел за страданията на българския народ по време на комунистическия режим.
Неговият разказ в Европейския парламент трогна до сълзи залата и изправи публиката няколко пъти на крака. Силно въздействащото му с човешкото си послание слово бе публикувано от много български медии и развълнува читателите:
Това очевидно никак не се понрави на наследниците и потомците на българските комунисти, които не могат да се примирят с изнасянето на фактите за чудовищните престъпления, извършени по време на комунистическа диктатура от техните родители и предци.
И неспособни да опровергаят „вестите” за комунистическите убийства и терор, те се втурнаха да калят и клеветят … „вестоносеца”, тоест, Дянко Марков, припомнил в Брюксел зловещите факти на комунистическите престъпления.
По повод отличието, което Дянко Марков ще получи на 96-тия си рожден ден, тези среди побързаха да притоплят старите клевети.
За мое учудване и потрес, към арията на клеветата се прибави и българската еврейска организация Шалом. Евреите в цял свят са страдали жестоко като жертви на чудовищни клеветнически кампании. Ето защо е напълно недопустимо еврейска организация да си служи на свой ред с клевети.
За жалост от Шалом са написали анонимно клеветническо писмо* срещу Дянко Марков (явно авторът на това клеветническо писмо няма доблестта да излезе с името си, защото отлично знае, че клеветата е престъпление) .**
Надявам се ШАЛОМ да премахне от страницата си този клеветнически пасквил, който ги позори и който не е в полза нито на истината, нито на морала, нито на Шалом, нито на България, защото подобни несправедливи до наглост обвинения създават антисемитизъм у по-примитивни хора. Никой от нас не иска това, най-малкото пък Шалом би трябвало да го иска.
Ето неистините и клеветите в тяхната публикация:
- ШАЛОМ клеветят г-н Дянко Марков като „участник в доказано профашистка и антисемитска организация“ (неизвестно коя и от кого и по какви критерии определена за „профашистка” и антисемитска организация при всеизвестното отсъствие в България на нацистка политическа партия преди и по времето на Втората световна война).
- ШАЛОМ „пропускат“ безспорния факт, че в началото на Втората световна война Дянко Марков е НЕПЪЛНОЛЕТЕН, а от септември 1938 година, малко преди да навърши 16 –годишна възраст и по времето на Втората световна война е курсант в държавно военно училище и след това действащ офицер в българската армия, което според тогавашния закон ИЗКЛЮЧВА негово членство, в каквито и да са политически организации!
(Може би ШАЛОМ обвиняват едно дете, че от 12 до 15 годишна възраст е членувало в патриотична организация до 1938 година, тоест, преди началото на Втората световна война!
Ами да обвини ШАЛОМ тогава всички деца, членували в терористичната организация РМС на военизираната БКП, изпълнявала заповеди на Коминтерна и на чужда тоталитарна държава!
Много от тези ремсисти убиваха хора – и преди, и след 9 септември 1944 година.
Да сложи ШАЛОМ тогава всички ремсисти под общ знаменател и да ги обяви за убийци? Легионерите поне никого не са убили за разлика от ремсистите и комунистите!)
- ШАЛОМ не случайно не цитира казаното на 24.06.2000 г. пред българския парламент обяснение от народния представител Дянко Марков в отговор на лъжливи комунистически обвинения – защо България, успяла през Втората световна война да спаси намиращите се в държавните й граници евреи, не успя да спаси евреи от съседни държави!
Защото ако целият цитат стане достояние на читателя, не оставя и шанс за инсинуации срещу Дянко Марков:
„Но ние имаме едно преимущество спрямо всички други европейски народи, които през Втората световна война бяха под егидата на Германия. Това наше преимущество е изразено в тази именно карта, която аз я оставям тук като документ и в която карта американският историк Раул Хилберг в книгата си „Унищожението на европейските евреи“ тази именно карта посочва. В тази карта, уважаеми госпожи и господа, са посочени… В Полша са унищожени 90 на сто от евреите, в Германия, Австрия и Чехословакия – 50 на сто, в Румъния – 34 на сто; в Холандия, Белгия и Люксембург – 56 на сто: в Дания – 1,5 на сто. Всички други са спасени чрез лодки.
В България седи нула! Срещу името на България седи нула, господа!
И това е паметната плоча за хората, които спасиха българските евреи. Тази нула – аз се гордея с тази нула като българин, като гражданин и като човек!
…
Цар Борис нямаше възможност да спасява евреите от Беломорието. Депортацията на враждебно население не е военно престъпление. Съединените щати депортираха населението от тихоокеанското крайбрежие, което има японски произход, по време на Втората световна война. И никой не ги даде на съд за това. Българският народ не можеше да се противопостави, когато германското командване на Балканите реши, че това враждебно население трябва да бъде депортирано.”
http://www.parliament.bg/bg/plenaryst/ns/6/ID/2170
- ШАЛОМ арогантно и клеветнически ПРЕИНАЧАВА и вади от контекста думите на Дянко Марков и нагло твърди, че той, видите ли, бил обявил евреите в България за „враждебно население“!
Това не е вярно!
a/ от контекста на изказването на Дянко Марков се вижда, че той няма предвид враждебно за България, а враждебно за ГЕРМАНСКОТО КОМАНДВАНЕ население:
“Българският народ не можеше да се противопостави, когато германското командване на Балканите реши, че това враждебно население трябва да бъде депортирано.”
b/ от контекста на изказването на Дянко Марков се вижда отлично, че той няма предвид конкретно само евреите, защото дава пример и с японското население на САЩ, депортирано като враждебно население за САЩ:
“Съединените щати депортираха населението от тихоокеанското крайбрежие, което има японски произход, по време на Втората световна война.“
c/ изразът „враждебно за воюващата страна цивилно население“ е легитимен военно-правен ТЕРМИН от времето на Втората световна война ( а и преди, и след нея) и може да се намери в маса документи, вкл. американски документи относно депортацията на враждебно за САЩ население ( в случая японско население) и като легитимен термин не изразява личното отношение на Дянко Марков!
Като офицер, г-н Марков е запознат с военно-правната терминология и си служи с нея.
- В своето изказване пред Народното събрание Дянко Марков обяснява единствено защо цар Борис, който успява да устои на натиска на Берлин и спасява евреите, намиращи се вътре в държавните граници на България от депортация извън страната, не можеше да спаси от депортация евреите в съседни държави, където не България, а Германия е суверен според международните конвенции за водене на война.
Тези земи са ИЗВЪН границите на Царство България.
Българските власти там са по пълномощие на Германия и те нямат нито военни ресурси да се противопоставят, нито правни основания да се опълчат на германското командване на Балканите.
А нямат правни основания, защото през 1943 година според тогава действащите конвенции за водене на война (Хагските от 1907 година) – и точно това НАПОМНИ Дянко Марков в своето парламентарно изказване, депортации (тоест, преселвания) на цивилно население, което воюващата държава счита за враждебно, не са забранени и се практикуват от всички воюващи страни през Втората световна война – САЩ, Англия, Германия и СССР.
Само това напомни и обясни Дянко Марков – защо българските власти не са извършили военно престъпление:
„Цар Борис нямаше възможност да спасява евреите от Беломорието. Депортацията на враждебно население не е военно престъпление. Съединените щати депортираха населението от тихоокеанското крайбрежие, което има японски произход, по време на Втората световна война. И никой не ги даде на съд за това. Българският народ не можеше да се противопостави, когато германското командване на Балканите реши, че това враждебно население трябва да бъде депортирано.”
- ШАЛОМ се опитва да преиначи истината, вадейки думите от контекста на изказването и пропуска думите на Дянко Марков, с които изразява гордостта си и радостта си от спасените евреи:
„ В България седи нула! Срещу името на България седи нула, господа!
И това е паметната плоча за хората, които спасиха българските евреи. Тази нула – аз се гордея с тази нула като българин, като гражданин и като човек!
Забележка: Българските власти, както и хората от целия свят по онова време (февруари- март 1943) не знаят истинската цел на тези „преселвания на евреите в Полша“, които са пазени в строга тайна с цел успешното осъществяване на депортациите в цяла Европа. Това го твърди и известният изследовател на Холокоста проф. Йехуда Бауер, който казва:
„Депортациите винаги бяха прикривани. Казваше се, че евреите ще бъдат заселени на друго място или ще бъдат изпратени на работа.“
Същото потвърждава и проф. Мартин Гилберт:
„Опазването на тайната е от съществено значение, за да може Аушвиц да функционира като фабрика на смъртта. Депортациите са най-големият измамен трик в историята, защото днес ние знаем, че това е било измама. Днес ние знаем каква е била целта им.“ (вж. документалния филм „Escape from Auschwitz“ – Escape 2006).
За повече подробности виж тук:
_
*Вж тук текста на Шалом.
**Журналистката Юлиана Методиева от сайта „Маргиналия“, (работила до 1989 година в комунистически издания като „Учителско дело“) е подсъдима в дело за клевета срещу Дянко Марков и няма да се учудя, ако тя и кръгове около „Маргиналия“ стоят зад това поръчково писмо срещу Дянко Марков на Шалом, публикувано веднага в „Маргиналия“ с послепис на компрометираната редакция на изданието.
Бъдете първият коментирал "Недопустимо е Шалом да използва клеветата"